来源：CNBC
作者：Holly Ellyatt
由于美国总统唐纳德·特朗普与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基公开决裂，美国对乌克兰的军事援助已被暂停，使乌克兰陷入极其危险的境地，国防战略家警告称。
一位白宫官员和一位美国官员在周一晚间向CNBC的合作伙伴NBC News证实，军事援助已暂停，以便对当前局势进行评估。
特朗普政府暂停援助：和平还是施压？
这位白宫官员表示：
“总统已经明确表示，他的重点是和平。我们需要我们的伙伴也致力于这一目标。我们正在暂停并审查我们的援助，以确保其有助于达成解决方案。”
白宫和乌克兰政府尚未就此事正式发表评论，CNBC已向两方询问，并等待回应。
如果该决定得到确认，将是前所未有的举措，但并不令人意外。上周五（2月28日），泽连斯基与特朗普在椭圆办公室发生激烈冲突，最终泽连斯基匆忙离开白宫，而一项价值数十亿美元的关键矿产协议也未能签署。
乌克兰军队还能坚持多久？
国防战略家表示，如果美国立即撤回所有军事支持，乌克兰将面临严重挑战。乌克兰战争已持续三年，其战斗能力高度依赖武器和弹药的持续供应。
英国皇家联合军种研究所（RUSI）副总干事**马尔科姆·查默斯（Malcolm Chalmers）**表示：
“这一决定并非出于经济因素，而是基于特朗普的信念——认为俄罗斯愿意达成和平协议，而乌克兰才是障碍。”
“但事实是，俄罗斯根本没有表现出接受和平协议的意愿。相反，美国此举只会鼓励普京提出更苛刻的条件，例如要求乌克兰去军事化和保持中立。”
查默斯指出，最可怕的“噩梦场景”是美国与俄罗斯单方面达成协议，然后强迫乌克兰和欧洲接受。
“关键问题在于，英国和欧洲愿意在多大程度上违背美国，继续支持乌克兰。”
“目前估算显示，乌克兰军备供应来源如下：
- 20% 来自美国（但包括最具杀伤力的武器）；
- 55% 乌克兰本土生产；
- 25% 来自欧洲及其他国家。
查默斯强调，即使美国撤回支持，乌克兰不会立即崩溃，但影响将逐步显现。
克里姆林宫的反应：鼓励乌克兰寻求和平？
俄罗斯方面迅速对美国暂停援助的消息作出回应。
**克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）**在周二表示：
“如果情况属实，这一决定可能确实会推动基辅当局进入和平进程。”（NBC News 翻译）
乌克兰是否“注定失败”？
美国战略与国际研究中心（CSIS）的国防专家分析，美国政府至少能部分停止对乌克兰的军事援助。
CSIS研究员**马克·F·坎西安（Mark F. Cancian）和克里斯·H·帕克（Chris H. Park）**在周六的报告中提出：
“坏消息是，美国的乌克兰军事援助资金已经用尽。”
**“好消息是，先前承诺的军事装备仍在运往乌克兰——前提是特朗普不下令停止。”
他们指出，特朗普政府可以下令立即停止现有的武器运输，尽管此前政府已批准这些援助。
- 更困难的是阻止乌克兰已签署的武器合同，因为这些武器法律上归乌克兰所有。
- 特朗普可能会以“国家需求”为由，试图将这些武器转移给美国军队，但这一操作在法律上存在争议。
欧洲能否填补空缺？
如果美国停止对乌克兰的援助，乌克兰的未来将高度依赖欧洲。
目前的援助情况（基尔经济研究所最新评估，2024年2月）：
- 欧洲援助总额已超过美国：
- **欧洲已提供 700 亿欧元（约 736 亿美元）**的人道主义和财政援助；
- 欧洲军事援助达 620 亿欧元；
- 美国提供的军事援助为 640 亿欧元，人道主义和财政援助 500 亿欧元。
欧洲官员已经开始商讨是否填补美国留下的军事资金缺口。
- 欧盟委员会主席 **冯德莱恩（Ursula von der Leyen）**周二宣布：“欧洲准备大幅增加国防开支，以支持乌克兰，同时加强欧洲自身安全。”
“我们的目标是筹集高达 8000 亿欧元的新资金。”
然而，美国未向乌克兰提供任何安全保障，也未邀请乌克兰或欧洲参与“和平谈判”。
CSIS 分析师警告：
“欧洲确实在提供军事支持，每月约 18 亿美元，与美国相当。”
“但欧洲国防工业已显露疲态，无法像美国那样大规模生产武器。”
“如果美国完全停止援助，许多欧洲国家可能也会减少支持。”
乌克兰的未来：两种可能的结果
最佳情况（假设欧洲填补美国援助缺口）：
- 乌克兰稳定前线，阻止俄罗斯攻势；
- 拖延战局，为未来的和平谈判争取时间；
- 如果俄罗斯战损突破100万，或许会愿意谈判。
最坏情况（美国完全停止援助，欧洲无法填补缺口）：
- 乌克兰军备能力下降，俄罗斯攻势推进；
- 乌克兰战线逐步崩溃，最终被迫接受“苛刻”的和平协议；
- 乌克兰可能失去更多领土，甚至面临去军事化的要求。
结论：
美国暂停援助对乌克兰战局影响深远，但其最终命运取决于欧洲的行动——他们是否愿意接替美国，继续支持乌克兰对抗俄罗斯。