作者：Simone McCarthy
来源：CNN
随着乌克兰战争逐步迈入第四年，美国总统特朗普明确表示了他认为哪位世界领导人能够帮助美国结束冲突：普京的盟友——习近平。
“希望中国能够帮助我们结束，尤其是俄罗斯和乌克兰之间的战争……他们在这场局势中具有很大的影响力，我们会与他们合作，”特朗普在上月于瑞士达沃斯举办的世界经济论坛上，对政商精英们这样说道。
特朗普表示，他在上月宣誓就职之前的几天内曾与中国领导人通话，并表达了这一希望——这一话题可能会在未来几天被再次提起，因为全球官员将齐聚德国慕尼黑参加一年一度的安全会议。
尽管特朗普本月初对中国进口商品实施了全面10%的关税，可能为与习近平合作制定和平计划增添了复杂性，但乌克兰战争或许是一个罕见的合作议题——特别是在北京希望避免贸易摩擦加剧的背景下。
“考虑到美中关系的利害关系，如果特朗普将中国的合作视为改善美中关系的关键议题，我认为中国会很有诱惑力……并可能发挥一定的积极作用，”位于华盛顿的智库史汀生中心中国项目主任孙韵说。同时，她补充道，北京将谨慎避免破坏其与俄罗斯的结盟。
北京的双重角色：和平调解者还是俄罗斯支持者？
长期以来，中国试图将自己定位为冲突中的潜在和平调解者，并提出了一份措辞模糊的解决战争的建议。然而，在西方国家看来，北京的这一努力被另一个现实所掩盖：它对普京的俄罗斯始终如一的支持。
对于习近平来说，破坏与俄罗斯的合作关系的风险很高。这种伙伴关系不仅是习近平抵抗西方压力、重塑以中国为中心的世界秩序更广泛目标的关键部分，也是中俄对抗西方联盟体系的核心纽带。
与此同时，若与特朗普合作推动和平谈判，普京在谈判桌上将始终是习近平的坚定盟友，而非特朗普。这种现实需要华盛顿小心应对，避免孤立欧洲盟友或达成乌克兰无法接受的解决方案。
“北京最想避免的结果是真正的俄罗斯被严重削弱，”新加坡国立大学副教授庄嘉颖（Chong Ja Ian）表示。“因为一旦如此……（北京）将失去一个重要的伙伴。”
战争的终点？
乌克兰战争的未来预计将成为本周五在德国召开的慕尼黑安全会议的重要议题。届时，美国副总统JD·万斯将与乌克兰总统泽连斯基会面，中国外交部长王毅也将率领北京代表团出席。
随着特朗普质疑美国对乌克兰的援助，他与其前任拜登以及北约盟友对战争的态度形成了鲜明对比。拜登将对乌克兰主权和领土完整的支持视为捍卫基于规则的国际秩序的关键，而特朗普则采取了一种更为交易性的立场。
在本周的一次福克斯新闻采访中，特朗普表示，美国应该以获得乌克兰丰富的自然资源作为对军事援助的回报。他还表示，乌克兰“可能有一天会成为俄罗斯的一部分”，并声称他的政府在为潜在的俄乌和平谈判方面取得了“巨大进展”，但未提供细节。
特朗普政府的高级官员正在本周欧洲的一系列会议中，敦促欧洲和北约盟国在支持乌克兰方面承担更大的角色。据消息人士透露，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）计划前往基辅，与乌克兰官员讨论该国的关键矿产资源，而美国乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格（Keith Kellogg）将在慕尼黑会谈后也访问乌克兰。
泽连斯基已表示愿意与普京谈判——但前提是美国和欧洲继续支持乌克兰，并提供安全保障。而俄罗斯则重申，只有乌克兰放弃加入北约的目标并割让被其吞并的地区，才会接受和平方案。
习近平的态度
特朗普在推动战争尽快结束的同时，其政府尚未明确说明希望达成什么样的和平条款。分析人士指出，特朗普是否会与习近平合作，以及中国领导人是否愿意参与，可能在一定程度上取决于这些和平条款的具体内容。
尽管中国声称在冲突中保持中立，并呼吁和平，但事实上它已经成为俄罗斯在战争中的重要外交和经济生命线，包括向俄罗斯提供北约领导人所指的军民两用商品，这些商品助长了俄罗斯的国防工业，并支持其军事行动。北京将其与俄罗斯的贸易辩护为正常的双边关系。
特朗普可能认为，这赋予了习近平对普京的影响力，但熟悉中国外交政策的观察人士表示，情况并非如此简单。
“中国是否可以威胁切断对俄罗斯的关键供应？它不能，因为中国无法承受一个完全失败的俄罗斯，”香港城市大学专注于中国政治的助理教授刘冬树表示。他指出，北京的计算是，其与美国和欧洲的关系已经恶化到一定程度，它别无选择，只能继续支持其唯一强大的外交盟友。
可能的“和平制造者”
与特朗普合作向普京施压以达成谈判——无论协议条款如何——将标志着北京对这场冲突迄今为止态度的显著转变。
习近平和其官员一直利用战争作为一个平台，推动一种中国领导的世界愿景，其中美国主导的联盟体系被削弱或拆除。
“中国专注于建立一个非西方国家的联盟，包括像巴西这样的有影响力的发展中国家，以利用乌克兰冲突来重塑全球安全架构，并推进一种替代性的世界秩序愿景，”卡内基国际和平基金会高级研究员赵通表示。
北京目前几乎没有动力与华盛顿进行实质性的合作，赵补充道，但它的官员可能会等待，看看从特朗普的潜在更大范围的交易中能获得哪些好处。
话虽如此，现任美国总统——一位北约的批评者，且多次对普京和习近平表达个人钦佩的人——可能对这两位强人更具吸引力。
特朗普在上任前曾呼吁“立即停火和谈判”——这一立场与北京在战争中的公开态度一致，但却被西方批评为对俄罗斯有利。最近几周，特朗普也重复了莫斯科和北京的观点，认为乌克兰不应加入北约，并表示战争的持续是因为美国“开始向乌克兰大量提供装备”。
尽管美国立法者和特朗普政府中的一些成员对中俄仍然态度强硬，但特朗普的立场引发了一个问题：是否有一种协议能让北京、莫斯科和华盛顿三方都满意——以及这将对乌克兰和冲突的未来意味着什么。
“你可以看到，每方都可能从某些和平协议中得到一些好处——普京可以保全面子，习近平和特朗普可以声称自己是和平制造者，”英国国际战略研究所地缘经济与战略主任罗伯特·沃德（Robert Ward）说。
但任何让俄罗斯保留目前占领乌克兰领土的协议都有可能将冲突变为“并非真正的终结，而是暂时的停顿，”他补充道。